Porno-Panik? Apple Strategie gegen erotische iPhone Apps nimmt paranoide Züge an!
23. Februar 2010 | Von Andreas | Kategorie: AppleEin ähnliches Programm aus den USA ist Wobble. Auch hier werden bestimmte Körperteile durch schütteln des iPhones in Bewegung versetzt. US-Blogs berichten, dass Apple keine Apps mehr zulässt, die Frauen in Bikinis, in engen Sport- oder Badeanzügen zeigen. Demnach könnten also Bilder von Olympionikinen in engen Ski- oder Eisschnellaufanzügen bereits dem Apple-Bann unterliegen. Auch zuviel unbedeckte Haut ist tabu. Damit nicht genug. Apple soll auch Apps verbannen, die im Namen Begriffe wie “Sex”, “Boobs” (auf Deutsche etwa “Möpse”) oder auch nur “Babe” enthalten. Apple scheint sich irgend ein Saubermann-Image geben zu wollen.
Ich frage mich, was bei Apple los ist, denn dieser Feldzug gegen jede Art von Erotik auf dem iPhone und dem zukünftigen iPad nimmt ja beinahe Züge einer Paranioa an. Die USA sind ja für die teilweise radikal umgesetzte Prüderie bekannt, aber Apple scheint derzeit auf diesem Gebiet “Klassenbester” werden zu wollen. Sicher über Geschmack lässt sich ebenso streiten, wie über die Tatsache, dass 99% dieser Erotik-Apps für Männer gemacht sind und es für Frauen keine Apps gibt, die etwas wackeln lassen, was Frauen anmacht. Doch wenn ich von den derzeitigen Meldungen in dieser Sache ausgehe, dann scheint Apple gerade zu Panik vor jeglichem bisschen Erotik in seinem AppStore zu haben. Dabei vergisst Apple eins: Sex sells und auch an den meist harmlosen erotischen Apps verdient man in Cuprtino mit, wenn diese verkauft werden. Das was Apple derzeit macht, duftet etwas nach Zensur, zumindest aber einer gewaltigen verbohrten Schere im Kopf.Aktuelle Meldungen
- Apple iPhones und iPads alle wieder online verfügbar – Gerichtsverfügung aufgehoben
- Apple kassiert Niederlage – Teilweises Verkaufsverbot für iPhone und iPad
- Update von Apple Mac OS X Lion auf Version 10.7.3
- Apple veröffentlicht umfangreiches Update von Final Cut Pro X
- Apple iTV schon im April oder Mai im Handel
- iPhone 5 im Sommer und mit revolutionärer Kamera
- Apple mit bestem Quartal aller Zeiten
- Smartphones erkennen bald Falschgeld


Apple verhält sich vollkommen richtig. Diese unnütze Darstellungsweise hat nichts mit einem sinnvollen App zu tun.
Wer Fleisch sehen will, soll zum Schlachthof gehen oder auf die Seite der Bild Zeitung.
Diese sog. Erotik-Apps kosten 79c enthalten unspektakuläre Bilder, die man noch nicht mal als Softporno bezeichnen kann, aber prüde Menschen schockt. Diese Apps vermüllen die Rubriken im ohnehin ziemlich unübersichtlich gewordenen App-Store und sind völlig überflüssig. Man könnte ja auch eine zusätzlich gesicherte Erotik-Rubrik einführen, aber das passt nicht in die Apple-Welt. Über kurz oder lang wird Apple sich mit seinem abgeschotteten Store Probleme und Kritik einfangen. Das müssen sie aushalten oder einen offenen Alternativ-Store einrichten. Ich vermute, diese zweite Lösung wird unter einem fremden Namen (aber mit Apple-Beteiligung) irgendwann “freigegeben”.
Ich kann diese Entscheidung eigentlich sehr gut nachvollziehen. In Kürze wird das iPad auf den Markt kommen und somit den App-Store für viele Familien und Kinder zugänglich machen. Wenn 5 Prozent der ladbaren Inhalte aus Schmuddel-Apps besteht, dann überlegen sich Eltern und Großeltern sicherlich zweimal, womit sie ihr Kind spielen lassen. Der Schritt ist also konsequent und gut durchdacht.
Auch wenn diese Apps von Drittanbietern stammen, muss Apple das Angebot in seinem Apple Store verantworten. Bisher habe ich öfters gestaunt, wie viel Schrott da zugelassen wird und begrüße eine Entscheidung auf mehr Qualitätssicherung.
Ob da nur Apps mit pornografischem Inhalt betroffen sind, bezweifle ich daher.
Den Zugang zu solchen Quellen zu regeln bleibt ein ungelöstes Problem. Jeder 12-Jährige kann sich ungehindert harte Angebote auf seinen iPod laden.