<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Porno-Panik? Apple Strategie gegen erotische iPhone Apps nimmt paranoide Züge an!</title>
	<atom:link href="http://www.macazin.de/apple/porno-panik-apple-strategie-gegen-erotische-iphone-apps-nimmt-paranoide-zuege-an/230914/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macazin.de/apple/porno-panik-apple-strategie-gegen-erotische-iphone-apps-nimmt-paranoide-zuege-an/230914/</link>
	<description>Das Magazin über Apple, Mac, iPhone, iPod und alles drumherum!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 17:46:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.macazin.de/apple/porno-panik-apple-strategie-gegen-erotische-iphone-apps-nimmt-paranoide-zuege-an/230914/#comment-1191</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 22:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macazin.de/?p=5300#comment-1191</guid>
		<description>Auch wenn diese Apps von Drittanbietern stammen, muss Apple das Angebot in seinem Apple Store verantworten. Bisher habe ich öfters gestaunt, wie viel Schrott da zugelassen wird und begrüße eine Entscheidung auf mehr Qualitätssicherung.
Ob da nur Apps mit pornografischem Inhalt betroffen sind, bezweifle ich daher.
Den Zugang zu solchen Quellen zu regeln bleibt ein ungelöstes Problem. Jeder 12-Jährige kann sich ungehindert harte Angebote auf seinen iPod laden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn diese Apps von Drittanbietern stammen, muss Apple das Angebot in seinem Apple Store verantworten. Bisher habe ich öfters gestaunt, wie viel Schrott da zugelassen wird und begrüße eine Entscheidung auf mehr Qualitätssicherung.<br />
Ob da nur Apps mit pornografischem Inhalt betroffen sind, bezweifle ich daher.<br />
Den Zugang zu solchen Quellen zu regeln bleibt ein ungelöstes Problem. Jeder 12-Jährige kann sich ungehindert harte Angebote auf seinen iPod laden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mark</title>
		<link>http://www.macazin.de/apple/porno-panik-apple-strategie-gegen-erotische-iphone-apps-nimmt-paranoide-zuege-an/230914/#comment-1189</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 13:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macazin.de/?p=5300#comment-1189</guid>
		<description>Ich kann diese Entscheidung eigentlich sehr gut nachvollziehen. In Kürze wird das iPad auf den Markt kommen und somit den App-Store für viele Familien und Kinder zugänglich machen. Wenn 5 Prozent der ladbaren Inhalte aus Schmuddel-Apps besteht, dann überlegen sich Eltern und Großeltern sicherlich zweimal, womit sie ihr Kind spielen lassen. Der Schritt ist also konsequent und gut durchdacht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann diese Entscheidung eigentlich sehr gut nachvollziehen. In Kürze wird das iPad auf den Markt kommen und somit den App-Store für viele Familien und Kinder zugänglich machen. Wenn 5 Prozent der ladbaren Inhalte aus Schmuddel-Apps besteht, dann überlegen sich Eltern und Großeltern sicherlich zweimal, womit sie ihr Kind spielen lassen. Der Schritt ist also konsequent und gut durchdacht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.macazin.de/apple/porno-panik-apple-strategie-gegen-erotische-iphone-apps-nimmt-paranoide-zuege-an/230914/#comment-1188</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 06:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macazin.de/?p=5300#comment-1188</guid>
		<description>Diese sog. Erotik-Apps kosten 79c enthalten unspektakuläre Bilder, die man noch nicht mal als Softporno bezeichnen kann, aber prüde Menschen schockt. Diese Apps vermüllen die Rubriken im ohnehin ziemlich unübersichtlich gewordenen App-Store und sind völlig überflüssig. Man könnte ja auch eine zusätzlich gesicherte Erotik-Rubrik einführen, aber das passt nicht in die Apple-Welt. Über kurz oder lang wird Apple sich mit seinem abgeschotteten Store Probleme und Kritik einfangen. Das müssen sie aushalten oder einen offenen Alternativ-Store einrichten. Ich vermute, diese zweite Lösung wird unter einem fremden Namen (aber mit Apple-Beteiligung) irgendwann &quot;freigegeben&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese sog. Erotik-Apps kosten 79c enthalten unspektakuläre Bilder, die man noch nicht mal als Softporno bezeichnen kann, aber prüde Menschen schockt. Diese Apps vermüllen die Rubriken im ohnehin ziemlich unübersichtlich gewordenen App-Store und sind völlig überflüssig. Man könnte ja auch eine zusätzlich gesicherte Erotik-Rubrik einführen, aber das passt nicht in die Apple-Welt. Über kurz oder lang wird Apple sich mit seinem abgeschotteten Store Probleme und Kritik einfangen. Das müssen sie aushalten oder einen offenen Alternativ-Store einrichten. Ich vermute, diese zweite Lösung wird unter einem fremden Namen (aber mit Apple-Beteiligung) irgendwann &#8220;freigegeben&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herman</title>
		<link>http://www.macazin.de/apple/porno-panik-apple-strategie-gegen-erotische-iphone-apps-nimmt-paranoide-zuege-an/230914/#comment-1187</link>
		<dc:creator>Herman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macazin.de/?p=5300#comment-1187</guid>
		<description>Apple verhält sich vollkommen richtig. Diese unnütze Darstellungsweise hat nichts mit einem sinnvollen App zu tun.
Wer Fleisch sehen will, soll zum Schlachthof gehen oder auf die Seite der Bild Zeitung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apple verhält sich vollkommen richtig. Diese unnütze Darstellungsweise hat nichts mit einem sinnvollen App zu tun.<br />
Wer Fleisch sehen will, soll zum Schlachthof gehen oder auf die Seite der Bild Zeitung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

